Ухвала суду № 58473456, 21.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4112/16-ц

Провадження №: 2/752/2975/16

УХВАЛА

21.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", третя особа: Директор Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі, а саме: витребування у відповідача перелік посад Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг та його філіалів, які обіймалися працівниками за сумісництвом протягом періоду з 30.09.2015 року по 30.11.2015 року; належним чином посвідчені копії наказів про утворення на підприємстві з 11.01.2016 року служби головного інженера та прийняття на посаду головного інженера ОСОБА_2; належним чином посвідчену копію посадової інструкції звільненого за скороченням штату заступника директора з технічних питань Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг ОСОБА_1 з його підписом про ознайомлення; належним чином посвідчену копію посадової інструкції головного інженера Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг ОСОБА_2 з його підписом про ознайомлення.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг (м. Київ, вул. Саперно-Слобідський проїзд, 30) надати суду на наступне судове засідання, яке відбудеться 06.07.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 21), перелік посад Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг та його філіалів, які обіймалися працівниками за сумісництвом протягом періоду з 30.09.2015 року по 30.11.2015 року; належним чином посвідчені копії наказів про утворення на підприємстві з 11.01.2016 року служби головного інженера та прийняття на посаду головного інженера ОСОБА_2; належним чином посвідчену копію посадової інструкції звільненого за скороченням штату заступника директора з технічних питань Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг ОСОБА_1 з його підписом про ознайомлення; належним чином посвідчену копію посадової інструкції головного інженера Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг ОСОБА_2 з його підписом про ознайомлення.

Попередити відповідальних осіб Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: