Ухвала суду № 58473210, 16.06.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3891/16-ц

2/705/1317/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомого та нерухомого майна, визнання особистою приватною власністю рухомого та нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя,

В с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомого та нерухомого майна, визнання особистою приватною власністю рухомого та нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до даного закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою становить 1% ціни позову. Згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Надані до позовної заяви документи відносно вартості квартири №1 та №6, що розташовані по вул.Європейській (Леніна),34, м.Умань, суд не приймає до уваги оскільки довідки видані ФОП ОСОБА_4 від 17.05.2016 про орієнтовну вартість двокімнатної квартири, розташованої в м.Умань по вул.Леніна, 34, загальною площею 60,6 кв.м. та вартість двокімнатної квартири, розташованої в м.Умань по вул.Леніна, 34, загальною площею 43,1 кв.м. не є документами, що підтверджують дійсну вартість майна, яке є предметом позову.

Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 121 ЦПК.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя рухомого та нерухомого майна, визнання особистою приватною власністю рухомого та нерухомого майна, розподіл спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у строк до 29.06.16 та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик