Ухвала суду № 58471102, 01.06.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.06.2016 Справа № 554/3707/16-к

У Х В А Л А

01 червня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю прокурора - Чічіль М.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 Дімітрі Варламовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_7, грузина, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_7, м. Тбілісі, вул. Ніколадзе, 7, не маючого постійного місця проживання та реєстрації в Україні, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ОСОБА_7, грузина, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого:

- 14.05.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у тому, що вони, діючи за попередньою змовою групою осіб, 15.03.2016 року приблизно о 18 годині, з метою вчинення квартирної крадіжки, умисно, з корисливих мотивів прибули до будинку № 5 по вул. Алмазна в м. Полтава та прослідували у четвертий підїзд на третій поверх вищевказаного пятиповерхового будинку. Там, маючи намір на таємне викрадення майна ОСОБА_11, а саме грошових коштів у сумі 24000 грн. та ювелірних виробів із золота на загальну суму 40000 грн., переконавшись у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 кілька разів подзвонив у квартиру № 58. Впевнившись, що мешканці вказаної квартири відсутні, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали вести візуальне спостереження щоб при потребі попередити спільників про наближення працівників поліції, сторонніх осіб чи іншу небезпеку, а ОСОБА_6 за допомогою підручних пристроїв для відмикання дверей квартири намагався відчити замок вхідних дверей, однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі, не вчинивши при цьому усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили клопотання про усуненні від участі у справі захисників: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки ними укладені угоди на захист їх інтересів із адвокатом ОСОБА_4, якого просили допустити до участі у справі.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Крім того, захисник ОСОБА_4 просив ознайомити його із матеріалами провадження, що перебувають у прокурора та відкласти розгляд справи.

Заявлені клопотання підлягають задоволенню, з огляду на необхідність забезпечення обвинуваченим права на захист від предявленого обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 45, 48, 51, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Усунути від участі у даному провадженні адвокатів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, призначених в якості захисників обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відповідно.

Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_4 Лотієвича в якості захисника обвинувачених ОСОБА_6 Дімітрі Варламовича та ОСОБА_8.

Зобовязати Полтавську місцеву прокуратуру Полтавської області забезпечити ознайомлення адвоката ОСОБА_4 Лотієвича із усіма матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у строк до 14.06.2016 року.

Провадження у справі відкласти до 11.00 год. 14.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Микитенко