Ухвала суду № 58471039, 23.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
243/809/16-к
Номер документу
58471039
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

243/809/16-к

1-кп/243/221/2016

УХВАЛА

23 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

суддів - Ільяшевич О.В. Кузнецов Р.В.,

за участю секретаря - Куцик Н.Є.,

прокурора Тупікало Д.,Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

До суду свідком ОСОБА_9 було заявлено клопотання про його допит зі зміненими іменем та анкетними даними, оскільки переймається за свою безпеку, а також у режимі відео конференції, оскільки він проживає в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про допит свідка, застосувавши до нього заходи безпеки, та в режимі відео конференції, думку підсудних та їх захисників, які заперечували проти допиту свідка в іншому суді в режимі відео конференції, оскільки це призведе до неповного зясовування обставин справи, враховуючи те, що дане клопотання не суперечить положенням ст. 352 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання і провести допит свідка в порядку, передбаченому ст. 352 КПК України, а також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 66, ст. 352 КПК України, ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. 352 КПК України. Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, по допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відео конференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити участь свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відео конференції яке відбудеться о 10 годині 06 липня 2016 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Свідку ОСОБА_9 з'явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.І. Профатило

Судді: О.В. Ільяшевич

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 58471039 ?

Документ № 58471039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58471039 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58471039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58471039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58471039, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58471039, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58471039 відноситься до справи № 243/809/16-к

Це рішення відноситься до справи № 243/809/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58471032
Наступний документ : 58471041