243/809/16-к
1-кп/243/221/2016
УХВАЛА
23 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
суддів - Ільяшевич О.В. Кузнецов Р.В.,
за участю секретаря - Куцик Н.Є.,
прокурора Тупікало Д.,Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
До суду свідком ОСОБА_9 було заявлено клопотання про його допит зі зміненими іменем та анкетними даними, оскільки переймається за свою безпеку, а також у режимі відео конференції, оскільки він проживає в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про допит свідка, застосувавши до нього заходи безпеки, та в режимі відео конференції, думку підсудних та їх захисників, які заперечували проти допиту свідка в іншому суді в режимі відео конференції, оскільки це призведе до неповного зясовування обставин справи, враховуючи те, що дане клопотання не суперечить положенням ст. 352 КПК України, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання і провести допит свідка в порядку, передбаченому ст. 352 КПК України, а також в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 66, ст. 352 КПК України, ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. 352 КПК України. Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 308, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190 КК України, по допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відео конференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити участь свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відео конференції яке відбудеться о 10 годині 06 липня 2016 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.
Свідку ОСОБА_9 з'явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.І. Профатило
Судді: О.В. Ільяшевич
ОСОБА_10
Судове рішення № 58471039, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/809/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: