16.06.2016 227/1228/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 червня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Притуляка С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частки усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, яким просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, оскільки він навчається у Слов'янському хіміко- механічному технікумі (ВНЗ -1 рівень акредитації) на денній формі навчання в період з 01.09.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач фізично та психічно здоровий, інших осіб на утриманні не має.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду із заявами про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивачів, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 06.08.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №156.
Від шлюбу мають дітей неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До матеріалів справи долучено довідку № 289 від 24 березня 2016 року з якої вбачається, що ОСОБА_1, проживає разом із своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки №083/16 від 11.03.2016 року ОСОБА_2, навчається у Слов'янському хіміко-механічному технікумі (ВНЗ -1 рівень акредитації) на денній формі навчання в період з 01.09.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно довідки № 273 від 17 травня 2016 року мати ОСОБА_1 працює у ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на посаді апаратника очищення стічних вод (біохімустановка) та її середня заробітна плата за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року становить 4548,04 грн.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до абзацу 2 п.13 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Враховуючи вищевикладене, те, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги майнового характеру і те, що позов задоволено в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року і до закінчення ОСОБА_2 навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але не більш ніж до досягнення повнолітньої дитини 23 років.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 1102,40грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 58469884, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1228/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: