Ухвала суду № 58469304, 03.06.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2106/13-а

Провадження № 2-ар/553/3/2016

У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали заяви Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року Полтавське обєднане управління ПФУ Полтавської області звернулось до суду із заявою про розяснення постанови Ленінський районний суд м. Полтави від 12 червня 2013 року, посилаючись на те, що з 01 квітня 2015 року та з 01 січня 2016 року згідно п. 5 ст. 141 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» максимальний розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці не може перевищувати десяти прожиткових мінімуму, установлених для осіб, які втратили працездатність. У звязку з викладеним, заявник просив, у відповідності до положень ст. 170 КАС України, розяснити порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2013 року шляхом зазначення необхідності застосування обмеження розміру щомісячного довічного грошового утримання десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи, що заявник просить суд розяснити не зміст рішення у звязку з тим, що воно є незрозумілим, а розяснити чи застосовуються при виконанні судового рішення положення ст. 141 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в редакції станом на 01 квітня 2016 року та станом на 01 січня 2016 року, що не відноситься до компетенції суду, визначеній ст. 170 КАС України, а тому заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 170 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1