Ухвала суду № 58469291, 20.05.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1133/14-ц

Провадження № 2-з/553/28/2016

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним та зустрічним позовами позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - відповідачки за первісним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - відповідачки ОСОБА_5 про забезпечення доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання дійсним договору позики і додаткової угоди та особистою власністю грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним (фіктивним) договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.133,134 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - відповідачки ОСОБА_5 про забезпечення доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання дійсним договору позики і додаткової угоди та особистою власністю грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним (фіктивним) договору позики - задовольнити частково.

Витребувати, шляхом забезпечення доказів у цивільній справі, у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 5/7) завірені належним чином копії документів, котрі підтверджують сплату авансу та повернення його стороні, відомості про сплату нотаріальних витрат, державного мита, сплати податків по договорам, а саме попереднього договору купівлі продажу квартири від 28 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, та договором про розірвання попереднього договору купівлі продажу від 16 лютого 2013 року, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 згідно доручення.

В іншій частині заявлених вимог у заяві про забезпечення доказів відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали суду направити на виконання Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8, м. Полтава, вул. Монастирська,5/7.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10