Ухвала суду № 58469117, 24.12.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
553/5347/14-к
Номер документу
58469117
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5347/14-к

Провадження № 1-кс/553/812/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчої судді:Крючко Н.І.,

при секретарі:Моторній М.В.,

за участю прокурора: Чулкова А.П.,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 42014170040000023 від 08.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 42014170040000023 від 08 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 26.08.14 о 14-30 оператор верстатів з програмного керування ТОВ «Агенція «ІнфоСфера» ОСОБА_2 порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, під час процесу свердлування отримано тілесне ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої верхньої кінцівки на рівні верхньої треті правого передпліччя.

Згідно з ОСОБА_3 управління Держгірпромнагляду у Полтавській області (Форма Н-5) проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв. в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 від 06 жовтня 2014 року, нещасний випадок з оператором верстатів з програмним керуванням 5-го розряду ТОВ «Агенція «ІнфоСфера» ОСОБА_2 стався під час виконання потерпілим трудових обовязків за режимом роботи підприємства і є таким, що повязаний з виробництвом.

З матеріалів подання вбачається, що згідно вказаного вище ОСОБА_3 встановлено наступних осіб дія чи бездіяльність яких призвели до настання нещасного випадку:

1)Недосконалість функціонування системи управління охороною праці, а саме: директор ТОВ «Агенція «ІнфоСфера» ОСОБА_4 не створила на робочому місці оператора верстатів з програмним керуванням умови праці відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «про охорону праці».

2)Невиконання в повному обсязі посадових обовязків начальником механічного цеху ОСОБА_5, який не забезпечив організацію та обладнання робочих місць засобами огорожі, захисними пристроями системами і пристроями блокування, сигналізації та іншими засобами колективного захисту, чим порушив вимоги п. 3.14 посадової інструкції начальника механічного цеху, затвердженої директором ТОВ «Агенція «ІнфоСфера» 12.12.2013 року.

Витяг з посадової інструкції начальника механічного цеху:

«3.14 Забезпечує організацію та обладнання робочих місць засобами огорожі, захисними пристроями, системами і пристроями блокування, сигналізації та іншими засобами колективного захисту.»

3)Порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів оператором верстатів з програмним керуванням 5 розряду ТОВ «Агенція «ІнфоСфера» ОСОБА_2, який свідомо з метою економії часу на оброблення заготівки, не зупиняючи верстата, протягнув праву руку, яка була вдягнута в рукавицю, в робочу зорну обертаємих свердл, щоб поправити коробку з емульсією, чим порушив вимоги п. 6.10 та п. 6.11 розділу ІІ Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19.12.2013 року № 966.

Витяг з правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями:

«6.10 Підводити трубопровід емульсійного охолодження до інструменту або виконувати його закріплення, а також переналагоджувати верстат дозволяється після повного зупинення верстата.

6.11 Не дозволяється виконувати роботи на свердлильних верстатах у рукавицях, рукавичках або із забинтованими кистями рук.»

В клопотання старшим слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 вказано, на даний час виникла необхідність у проведені відповідної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, тому останній змушений був звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні старшим слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вказано, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування вбачав за доцільне витребувати документи всі первинні документи, необхідні для проведення експертизи, а саме: висновок експертизи № 63.2.02.01.0228.14 технічного стану верстату агрегатної моделі СМ 1449, протокол огляду місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, ескіз місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, фотознімок, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, медичний висновок про ступінь тяжкості про ступінь тяжкості травми потерпілого відповідно до Класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, медична довідка про проходження періодичного медичного огляду № 2004, Протокол №1 засідання комісії від 2 вересня 2014 року, пояснювальні записки потерпілого та інших осіб причетних до нещасного випадку, протокол опитування потерпілого, Протокол № 3 засідання комісії з перевірки знань працівників з питань охорони праці від 02 грудня 2013 року, програма навчання з питань охорони праці, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, статут товариства, особові справи на працівників ТОВ «Агенція «ІнфоСфера», накази про прийняття на роботу ОСОБА_2 М.І., ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посадові обовязки на вказаних осіб, з відповідним документом, про ознайомлення з даними обовязками, відомості про працівників товариства, що перебували станом на 26.08.2014 року у відпустках та працівників, що виконували їх посадові обовязки, технічна документація до верстату агрегатної моделі СМ 1449, документи, щодо його обслуговування, а також інші документи, що можуть мати безпосереднє відношення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, знаходиться у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 за адресою м. Полтава, вул. Гайового, 30. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924, у володінні яких знаходиться інформація.

В обґрунтування вказаного клопотання, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 вказав, в звязку з неможливістю отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому останній змушений був звернутися до суду з вказаним клопотанням з метою отримати тимчасовий доступ до вказаної вище документації, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з розясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду Апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії передбачені ст. 159, п. 1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та звертаючи увагу на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,оскільки необхідно отримати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924, шляхом надання дозволу на вилучення (проведення виїмки) документів, а саме: висновок експертизи № 63.2.02.01.0228.14 технічного стану верстату агрегатної моделі СМ 1449, протокол огляду місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, ескіз місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, фотознімок, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, медичний висновок про ступінь тяжкості про ступінь тяжкості травми потерпілого відповідно до Класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, медична довідка про проходження періодичного медичного огляду № 2004, Протокол №1 засідання комісії від 2 вересня 2014 року, пояснювальні записки потерпілого та інших осіб причетних до нещасного випадку, протокол опитування потерпілого, Протокол № 3 засідання комісії з перевірки знань працівників з питань охорони праці від 02 грудня 2013 року, програма навчання з питань охорони праці, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, статут товариства, особові справи на працівників ТОВ «Агенція «ІнфоСфера», накази про прийняття на роботу ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посадові обовязки на вказаних осіб, з відповідним документом, про ознайомлення з даними обовязками, відомості про працівників товариства, що перебували станом на 26.08.2014 року у відпустках та працівників, що виконували їх посадові обовязки, технічна документація до верстату агрегатної моделі СМ 1449, документи, щодо його обслуговування, а також інші документи, що можуть мати безпосереднє відношення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 за адресою м. Полтава, вул. Гайового, 30 та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 надати вказану інформацію протягом доби з моменту отримання копії ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за 42014170040000023 від 08.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме: висновок експертизи № 63.2.02.01.0228.14 технічного стану верстату агрегатної моделі СМ 1449, протокол огляду місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, ескіз місця, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, фотознімок, де стався нещасний випадок від 26 серпня 2014 року, медичний висновок про ступінь тяжкості про ступінь тяжкості травми потерпілого відповідно до Класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, медична довідка про проходження періодичного медичного огляду № 2004, Протокол №1 засідання комісії від 2 вересня 2014 року, пояснювальні записки потерпілого та інших осіб причетних до нещасного випадку, протокол опитування потерпілого, Протокол № 3 засідання комісії з перевірки знань працівників з питань охорони праці від 02 грудня 2013 року, програма навчання з питань охорони праці, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, статут товариства, особові справи на працівників ТОВ «Агенція «ІнфоСфера», накази про прийняття на роботу ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посадові обовязки на вказаних осіб, з відповідним документом, про ознайомлення з даними обовязками, відомості про працівників товариства, що перебували станом на 26.08.2014 року у відпустках та працівників, що виконували їх посадові обовязки, технічна документація до верстату агрегатної моделі СМ 1449, документи, щодо його обслуговування, а також інші документи, що можуть мати безпосереднє відношення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 за адресою м. Полтава, вул. Гайового, 30.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція «ІнфоСфера», код згідно з ЄДРПОУ 38560924 надати вказану вище інформацію протягом доби, з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58469117 ?

Документ № 58469117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58469117 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 58469117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58469117, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 58469117, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58469117 відноситься до справи № 553/5347/14-к

Це рішення відноситься до справи № 553/5347/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58469113
Наступний документ : 58469121