Ухвала суду № 58468895, 27.04.2016, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1732/16-а

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним, зобовязання здійснити призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення протиправним, зобовязання здійснити призначення пенсії.

Згідно з ухвалою судді від 13 квітня 2016 року відкрито скорочене провадження в даній справі.

22 квітня 2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання з проханням розглядати справу у відкритому судовому засіданні, з якого вбачається, що внаслідок реорганізації 01 квітня 2016 року утворено Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

26 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на його правонаступника Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ст. 183? КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У звязку з реорганізацією відповідача виникла необхідність в залученні правонаступника, ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо, тому слід розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Оскільки суд, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, у звязку з реорганізацією, до участі в справі в якості належного відповідача в порядку правонаступництва підлягає залученню Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним, зобовязання здійснити призначення пенсії призначити до судового розгляду на 11-00 год. 15 червня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Залучити Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області до участі в справі в якості правонаступника відповідача.

Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

27.04.2016