Справа № 355/1896/15-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 22-ц/780/3292/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 13.06.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В.,
при секретарі Петленко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Баришівська селищна рада Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з автоматизованим розподілом розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 було розподілено на колегію суддів у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В ході розгляду справи суддею Коцюрбою О.П. заявлено самовідвід.
В п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 цього Кодексу, судді, зобовязані заявити самовідвід.
З метою недопущення сумнівів щодо неупередженості вказаного судді в розгляді справи заяву судді Коцюрби О.П. про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Коцюрби Олександра Петровича про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О. Журба
Судді: О.П. Коцюрба
ОСОБА_5
Судове рішення № 58468432, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1896/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: