Вирок № 5846826, 07.09.2009, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 1-141/2009 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Бондаренко В.М.

При секретарі Заєць Н.В. Губська О.Є.

З участю прокурора Власенко О.В.

Захисника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Валки, Харківської області , українець, громадянин України, студентІНФОРМАЦІЯ_2не одружений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засуджений Валківським районним судом Харківської області 13.08.2008 року за ст.185 ч. З КК України із застосуванням ст.ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше засудженим 13.08.2008 року Валківським районним судом Харківської області за ст.185 ч. З КК України з застосуванням ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову в період іспитового строку скоїв аналогічний корисливий злочин при наступних обставинах:

Так ОСОБА_1, 10.05.2009 року о 01 годині, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи ціль нападу з метою заволодіння чужим майном, знаходячись за приміщенням будинку культури «Іскра», розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, площа 50-ти річчя -Жовтня, 4, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 наніс не менше 7-ми ударів кулаком в область голови громадянину ОСОБА_3 та став розмовляти з останнім, а потім ОСОБА_1 знову наніс удар кулаком в щелепу з лівої сторони ОСОБА_3 від чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_1, наніс ногами не меньше 6-ти ударів ОСОБА_3 в область обличчя, голови та корпусу, від чого ОСОБА_3. втратив свідомість.

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 були спричинені згідно висновку судово-медичної експертизи № 91-Ва Ж/09 від 4.06.2009 року: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, синці на правій тіменно - скроневій частині голови, а також ділянках травматичного набряку мяких тканин та підшкірної гемотоми в цій самій області, синці та зсадини на обличчі, зсадини на нижніх кінцівках, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоровя, після чого ОСОБА_1 витягнув з лівої кишені штанів у ОСОБА_3 мобільний телефоном «Моторолла-V-980” вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи за №5508 від 24.06.2009 року 150 гривень в якому знаходилася сім-картка мобільного оператору «Лайф» вартістю -20 гривень на рахунку якого було 44 копійки, а всього заволодів майном ОСОБА_3 на загальну суму 170 гривень 44 копійки, після чого з місця скоєного злочину зник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 10.05.2009 року за приміщенням будинку культури «Іскра» в м. Валки, потерпілого ОСОБА_3 ногами по голові не бив та мобільний телефон, з кишені його штанів не витягував, а лише наніс ОСОБА_3 3-4 удари в область обличчя своєю правою рукою, яка була зігнута в кулак.Частково визнає свою вину тому, що потерпілого ногами не бив, думав, що телефон належить ОСОБА_5, який також наносив удари ОСОБА_3

Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_1. в скоєному злочині його вина підтверджується такими доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 який пояснив, що 10.05.2009 року близько 01 години ночі на дискотеці в м. Валки в приміщенні будинку культури «Іскра» виникла сварка с ОСОБА_1., який знаходився в стані алкогольного спяніння. Коли на прохання ОСОБА_1. вони вийшли за приміщення будинку культури «Іскра», то ОСОБА_1 наніс йому удари руками та ногами по голові та іншим частинам тіла, від який він втратив свідомість і впав на землю на спину. Коли він прийшов в свідомість, то відчув , що ОСОБА_1 лазить руками по його кишенях штанів та витяг у нього телефон «Моторолла - V-980”, який він придбав в березні 2009 року за 200 гривень і в якому знаходилася сім-картка мобільного оператору «Лайф». Вранці його госпіталізували в хірургічне відділення Валківської ЦРЛ.

а.с.23, 24

- показаннями законного представника потерпілогоОСОБА_4 яка пояснила, що 10.05.2009 року вранці вона побачила в кімнаті свого сина, який лежав на ліжкові побитий та у нього з обох вух текла кров. Від сина дізналася, що його вночі побив на дискотеці біля приміщення будинку культури «Іскра» ОСОБА_1при цьому відкрито викрав у нього мобільний телефон «Моторолла-V-980” в якому знаходилася сім-картка мобільного оператору «Лайф. 10.05.2009 року сина було госпіталізовано до хірургічного відділення Валківської ЦРЛ.

а.с. 119

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6

а.с. 95

- показаннями свідкаОСОБА_5 який пояснив, що біля першої години ночі 10.05.2009 року він проходив біля приміщення будинку культури «Іскра» в м. Валки, де побачив бійку, відчув, що хтось штовхнув його в ліве плече, тоді, він повернувся та вдарив невідомого хлопця кулаком в лоб. Після цього бачив, як ОСОБА_1 наніс удар кулаком правої руки в область голови невідомого хлопця, який після цього удару впав на землю, а ОСОБА_1 продовжував наносити йому удари ногами по голові та іншим частина тіла, потім бачив , як ОСОБА_1, витяг з кишені штанців хлопця мобільний телефон, який передав йому. Він телефон забрав, щоб потім повернути його невідомому хлопцю.

а.с. 28,29

- проведеною очною ставкою між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1., в ході якої вони підтвердили свої раніше дані свідчення;

а.с. 38-42

- проведеною очною ставкою між свідком ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_3 в ході якої вони підтвердили свої раніше дані свідчення;

а.с. 12-13

- проведеною очною ставкою між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1. в ході якої вони підтвердили свої раніше дані свідчення;

а.с. 48-51

.

- висновком судово-медичної експертизи № 91 Важ/09 від 4.06.2009 року;

а.с. 98-100

- висновком судово-медичної експертизи № 99 Ва ж/09 від 4.06.2009 року;

.

а.с. 104-105

- висновками товарознавчої експертизи від 24.06.2009 року № 5508 згідно, якої вартість викраденого мобільного телефону «Моторолла» становить 150 гривень;

а.с.109-112

- відтворенням обстановки і обставин події злочину за участю обвинуваченого ОСОБА_1 від 04.06.2009 року де він показав на місцевості як за приміщенням будинку культури «Іскра», який розташований в м. Валки, Харківської області, наносив удари потерпілому ОСОБА_3.;

а.с. 82-94

- відтворенням обстановки та обставин події злочину за участю потерпілого ОСОБА_3 від 04.06.2009 року де він показав на місцевості як за приміщенням Будинку Культури «Іскра», який розташований в м. Валки, Харківської області, йому наносив удари ОСОБА_1;

а.с.66-80

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном (розбій) поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліках у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше засуджений 13.08.2008 р. Валківським районним судом Харківської області за ст.185 ч. З КК України із застосуванням ст.69 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1.- немає. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - вчинення злочину повторно.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1. призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. До основного покарання приєднати частково не відбуте покарання згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2008 року за ст. 185 ч.3 КК України.

Позов законного представника потерпілої ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, так як не надано нею жодних доказів підтверджуючих заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.

Розяснити законному представнику потерпілого ОСОБА_4 що вона може звернутися до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави, про стягнення з підсудного витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1997 гривень задовольнити.

В задоволенні клопотання адміністрації Харківського-професійного монтажного ліцею про передачу ОСОБА_1. в колектив ліцею на перевиховання відмовити.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу залишити попередню у вигляді тримання ОСОБА_1. під вартою в СІЗО м. Харків.

Стягти з ОСОБА_1. судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначивши покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання частково приєднати не відбуте покарання згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2008 року і остаточне покарання призначити три роки шість місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_1., тобто з 26.06.2009 року.

Стягти з ОСОБА_1. судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі - 383 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р №352290029000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу ( за експертні послуги).

Стягти з ОСОБА_1. витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1997 гривень, які перерахувати (одержувач Валківський районний фінансовий відділ Харківської області УДК м. Валки, Х/о МФО 85101 код 02316440 р\р 3142544500116).

Речовий доказ: мобільний телефон «Моторолла - V-980” передати потерпілому ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити попередню - у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту його проголошення, підсудним в той же строк, але з моменту отримання копії вироку.

Суддя Бондаренко В.М