Рішення № 5846795, 28.11.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-2724/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ДП "Управління житлово-комунального господарства"

Амвросіївського КП "Флора" до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2008 року ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 мешкає в будинку, який обслуговувається позивачем. ДП "УЖКГ" утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_2 плату по утриманню житла вносить не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 135 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 135 грн. 24 коп., а також стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою № НОМЕР_1 від 14.11.2008 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Про причини своєї неявки в судове засідання відповідачка суду не повідомила. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є споживачем послуг з утримання житла, оскільки мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і користується житлово-комунальними послугами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Таким чином, послуги з утримання будинків та прибудинкових

територій є одним з видів житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, не оплачуються і заборгованість, що не виплачена за період з 01.03.2008 року по 01.09.2008 року складає 135 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник позивача на підтвердження позовних вимог надав суду особовий рахунок. Відповідачка доказів відсутності заборгованості суду не надала. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора" (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, код 34283717) заборгованість в розмірі 135 (ста тридцяти п'яти) гривень 24 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ДП "Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП "Флора", а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.