Ухвала суду № 58467917, 13.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5196/14-ц

провадження № 2-зз/361/21/16

13.06.2016

УХВАЛА

13 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, у якій просила скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт накладений ухвалою суду на ? частку житлового будинку №46, загальною площею 89,4 м2, та ? частку житлового будинку №48, загальною площею 46,6 м2, що розташовані у місті Бровари Київської області по вулиці Рози Люксембург.

В обґрунтування заяви зазначала, що у провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про зміну черговості права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і реєстрацію права власності на нерухоме майно.

19 жовтня 2015 року ухвалою суду за заявою представника позивача зазначену позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Дана ухвала суду набрала законної сили 27 жовтня 2015 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність спору, потреба у забезпеченні позову ОСОБА_5 відпала. З часу набрання вказаною ухвалою суду законної сили арешт ? частки житлового будинку №46 та ? частки житлового будинку №48, що розташовані по вулиці Рози Люксембург у місті Бровари Київської області, підлягає скасуванню.

Відповідач ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, у якій просили розглянути зазначену заяву за їхньої відсутності.

Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.

Третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області до суду не зявилася, подала заяву, у якій просила розглянути заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову без участі представника нотаріальної контори.

Згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

У липні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення та уточнення позовних вимог, просила змінити черговість одержання права на спадкування майна після смерті ОСОБА_7, яка померла 09 жовтня 2013 року, надавши їй, ОСОБА_5, право на спадкування разом зі спадкодавцем другої черги за законом ОСОБА_3; визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2014 року, видані Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області на імя ОСОБА_3, зареєстровані в реєстрі за №№ 1-1323 і 1-1324; визнати недійсною реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на житлові будинки, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Рози Люксембург, 46 і 48.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року за заявою представника позивача ОСОБА_6 судом було вжито заходів забезпечення цього позову ОСОБА_5

Зазначеною вище ухвалою суду накладено арешт на два житлових будинки, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Рози Люксембург, 46 і 48, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про часткове скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_5, вжитих згідно із ухвалою суду від 18 вересня 2014 року, та скасовано арешти на ? частку житлового будинку №46 та ? частку житлового будинку №48, що розташовані по вулиці Рози Люксембург у місті Бровари Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про зміну черговості права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і реєстрацію права власності на нерухоме майно залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили 27 жовтня 2015 року.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови №9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи відсутність спору між сторонами, а також те, що ухвала про залишення позовної заяви ОСОБА_5 без розгляду набрала законної сили, суд вважає, що підстави арешту належних ОСОБА_3 на праві власності ? частки житлового будинку №46 та ? частки житлового будинку №48, розташованих по вулиці Рози Люксембург у місті Бровари Київської області, відпали, тому вони підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року у цивільній справі №361/5196/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про зміну черговості права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Скасувати арешти на належні ОСОБА_3 на праві власності ? частку житлового будинку №46 та ? частку житлового будинку №48, що розташовані по вулиці Рози Люксембург у місті Бровари Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.