Ухвала суду № 58467868, 14.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/105/16-ц

№ провадження 2-сз/361/44/16

14.06.2016

У Х В А Л А

14 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шинкаря А.О,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

При цьому згідно платіжного доручення № BOJ63B0YDX від 23.12.2015 р. до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ у касу банку на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, сплачено 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. судового збору.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бровари Київської області, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та знята з реєстрації 26.11.2013 р. як померла.

Ухвалою суду від 01 березня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу з усіма додатками.

Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

27.05.2016 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання представник заявникане з»явився, надав суду письмову заяву, свою заяву підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заявника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірініж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадженняу справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скаргизалишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттямпозивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов"язати Відділення Державного Казначейства України в Броварському районі

(м. Бровари, вул. Київська, 286) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31212206700149, МФО банку 821018, Код 37893158, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, за платіжним дорученням № BOJ63B0YDX від 23.12.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.