Справа №278/1438/16-ц
У Х В А Л А
21 червня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.5 ч.2ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог зазначених в ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Позивач вказує, що є інвалідом 3 групи, проте вказана група інвалідності не віднесена до пільгової категорії, що передбачена ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у дохід державного бюджету у розмірі 551 грн. 20 коп., надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: УДКСУ у Житомирській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача: 31211206700196, код класифікації доходів бюджету 22030101.
За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 58467189, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1438/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: