Справа № 161/7852/16-п
Провадження № 3/161/2223/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 21 червня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцьк, вул. Сухомлинського, 4а\1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.06.2016 близько 08.45 год., керуючи автомобілем "Honda-Civik ", д.р.н. АС 4044 ВВ, по вул.Сухомлинській м.Луцька, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Шкода-Супер Б» д.р.н. АС 6553 ВК. Після ДТП місце пригоди залишила, чим порушила пункти 2.10, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 її винність у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 06.06.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена о апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 58466710, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7852/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: