Ухвала суду № 58466492, 23.06.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/542/16

1-кс/154/344/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

«23» червня 2016 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:

слідчого судді -Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Грабовської Г.О.,

слідчого - Домріна Д.С.

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12016030060000085 від 01.02.2016 року слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Домріна Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 26 по 27 січня 2016 року, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3, повідомила останній неправдиву інформацію щодо затримання її сина працівниками міліції за підозрою у вчиненні злочину по факту побиття людини, й зловживаючи довірою останньої, за умови звільнення сина, отримала від неї через банківський переказ відділення «Ощадбанку» м. Володимир-Волинського на банківський рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в загальні сумі 10 000 гривень, чим спричинила потерплій майнову шкоду на вказану суму.

01.02.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12016030060000085, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв'язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У зв'язку з тим, що встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв'язку, які здійснюються з викраденого мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ „Київстар", а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв'язку здійсненні із/на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 07.00 год. 26.01.2016 року по 00.00 год. 27.01.2016 року, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ «КиївСтар», здійсненні із/на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 07.00 год. 26.01.2016 року по 00.00 год. 27.01.2016 року, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Домріну Дмитру Сергійовичу або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лисюку Олександру Петровичу дозволити тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226, поштовий індекс 79040, в друкованому та електронному вигляді, а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, здійсненні із/на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 07.00 год. 26.01.2016 року по 00.00 год. 27.01.2016 року, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Домріну Дмитру Сергійовичу або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лисюку Олександру Петровичу надати дозвіл компанії стільникового зв'язку абонента компанії ТОВ „ ПрАТ „Київстар", на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, здійсненні із/на мобільний телефонз абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 07.00 год. 26.01.2016 року по 00.00 год. 27.01.2016 року, із визначення сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула