Вирок № 58466278, 04.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 490/923/15-к

Провадження № 1-кп/490/106/2016

У Х В А Л А

9 лютого 2016 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Камінської Я.О.

за участі прокурора Ціома В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12014150000000300 відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не вчинював злочин та не судився

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що

він,30 вересня 2014 року близько 7-30 годин, керуючи автомобілем «ГАЗ 2752» /реєстраційний номер НОМЕР_1/, в районі будинку 120 по проспекту Леніна в місті Миколаєві допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наслідок наїзду ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 померла.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України - як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть та заподіяння тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про виключення з числа доказів протоколу слідчого експерименту від 21 жовтня 2014 року, як недостовірного документу.

Послався про те, що у цьому документі були відображені покази свідка, які за своїм змістом є недостовірними.

Після вислуховування обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, а також прокурора, потерпілої та її представника, які вважали заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 358 КПК України суд дійсно може вилучити з числа доказів документ, який викликає сумніви у його достовірності.

Але відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно ж до статті 240 КПК України доказом, що отримується під час слідчого експерименту, є його результат, що викладається у протоколі.

В цьому ж випадку в оскарженому протоколі відображені відомості про дійсні результати, отримані під час слідчого експерименту, таке сторонами не заперечується.

Отже, цей протокол, як документ, є достовірним.

За такого передбачені частиною 3 статті 358 КПК України обставини для його виключення з числа доказів є відсутніми.

Отже, клопотання захисту про виключення цього документу з числа доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисту про виключення протоколу слідчого експерименту з числа доказів у кримінальному провадженні № 12014150000000300, як недостовірного - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

04.05.2016