Ухвала суду № 58465738, 21.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа № 922/1562/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1687 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.16 р.у справі № 922/1562/16

за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків

до Управління служби безпеки України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 170 682,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Управління служби безпеки України в Харківській області про стягнення 170 682,78 грн., що складається з: 152 471,76 грн. - заборгованість з оплати вартості електричної енергії за грудень 2015 року (що складається з тарифної складової в сумі 127059,80грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 25411,96 грн.) за договором про постачання електричної ненргії № 06-0312; нарахована на цю заборгованість пеня -16 460,96 грн. за лютий та березень 2016 року, а також вартість реактивної енергії (КРЕ) за грудень 2015 року - 1 750,06грн. (що складається з: тарифна складова - 1458,38грн. та ПДВ 20% - 291,68грн.)

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі № 922/1562/16 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача - Управління служби безпеки України в Харківській області на 50%.

Стягнуто з Управління служби безпеки України в Харківській області на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 152 471,76 грн. вартості електричної енергії за грудень 2015 року (що складається з тарифної складової в сумі 127059,80грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 25411,96 грн.) пеню у розмірі 8230,48 грн. (за лютий та березень 2016 року); вартість реактивної енергії (КРЕ) за грудень 2015 року - 1 750,06грн. (що складається з: тарифна складова - 1458,38грн. та ПДВ 20% - 291,68грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2561,00 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні пені в сумі 5462,96 грн., нарахованої в березні 2016 року за період виникнення боргу в січні 2016 року, зменшити розмір пені за період виникнення боргу в грудні 2015 року, нарахованої в лютому і березні 2016 року.

При поданні апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови, посилаючись на відсутність грошових коштів на його сплату через відсутність відповідного кошторисного фінансування.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити та надати відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови по справі, зважаючи на наступні підстави.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судовго рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.

Зважаючи на цю норму і те, що відповідач є органом державної влади , який відповідно до чинного законодавства фінансується з Державного бюджету України і має використовувати кошти за цільовим призначенням, але через відсутність відповідного фінансування позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений строк, колегія суддів вважає за необхідно його сплату відстрочити до 18.07.2016 р.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про надання йому відстрочки сплати судового збору задовольнити.Надати відповідачу відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1515 грн. 80 коп. до 18.07.2016 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.