Ухвала суду № 58465677, 21.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/83/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 - представник, за дорученням;

третьої особи - не з'явився.

розглянувши апеляційні скарги Казенного підприємства "Кіровгеологія", Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" на рішення господарського суду Житомирської області від10.03.2016 року у справі № 906/83/16

за позовом Казенного підприємства "Кіровгеологія"

до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про стягнення 52 629,10 грн. та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 21.06.2016 року з'явився представник відповідача. Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

На адресу апеляційного суду від третьої особи надійшов лист, в якому він зазначає, що на адресу регіонального відділення від позивача документи надійшли лише частково, а саме: копія апеляційної скарги без додатків та копія відзиву на апеляційну скаргу, а також третя особа висловила свою правову позицію на основі вищезазначених документів, та просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Представник відповідача просить надати більший строк для розгляду справи та зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року від 13.06.2016 року в повному обсязі.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи неповне виконання позивачем вимог ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року та 13.06.2016 року, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду апеляційних скарг та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Позивачу виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року від 13.06.2016 року в повному обсязі.

4. Третій особі подати пояснення щодо договору оренди, за яким третьою особою було передано в оренду нерухоме майно, що належить до державної власності - нежитлові приміщення площею 332,5 кв.м. будівлі механічної майстерні, що перебувають на балансі Управління виробничо-технічного обслуговування Казенного підприємства "Кіровгеологія".

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.