Ухвала суду № 58465643, 14.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 924/696/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.15 р. у справі № 924/696/15

за позовом Приватне підприємство "Бондар" м.Хмельницький

до Державне підприємство "Хмельницькстандартметрологія" м.Хмельницький

про стягнення 94 602 грн 05 коп. основного боргу, 52 792 грн 99 коп. пені, 8 384 грн 82 коп. річних та 46 355 грн 22 коп. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (надалі – Відповідач) було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Олексюк Г.Є., Огороднік К.М. та призначено до розгляду на 14 червня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року в справі № 924/696/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 13 червня 2016 р. по 29 червня 2016 р. включно було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду та визначено для розгляду справи № 924/696/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" в справі № 924/696/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.