Ухвала суду № 58465293, 22.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 916/1004/16

За позовом Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління;

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "СЕАЛ СТРОЙ"

про стягнення 23671,77грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням;

Суть спору: Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "СЕАЛ СТРОЙ" про стягнення 23671,77грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. порушено провадження у справі №916/1004/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

22.06.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Приватного підприємства "СЕАЛ СТРОЙ" про затвердження мирової угоди, укладеної 22.06.2016р.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 22.06.2016р., сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1004/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №101/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 8 від 23.07.2015 року, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 23 671.77 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.

3.З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 23 671,77 грн. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 23 671,77 грн. приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

4.Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт, звітування про використання отриманого авансу приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і дії до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» доручених у порядку п. 3 цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса. Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №101/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 8 від 23.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 22.06.2016р. між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ОСОБА_1 підприємством "СЕАЛ СТРОЙ", суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у звязку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 22.06.2016 року по справі №916/1004/16, укладену між Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (65058, м. Одеса, вул. Армійська,18 код ЄДРПОУ 24981994) та ОСОБА_1 підприємством "СЕАЛ СТРОЙ" (65121, м. Одеса, вул.. Ільфа іетрова, буд.. 6АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35695830) на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1004/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Внаслідок виявлених після прийняття та оплати Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням недоліків виконаних приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №101/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 8 від 23.07.2015 року, дебіторська заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 23 671.77 грн. у вигляді оплати завищеної вартості робіт за договором на вказану суму.

З. З метою погашення дебіторської заборгованості Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління доручає приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» виконання комплексу будівельних (ремонтних) робіт на визначеному управлінням військовому об'єкті на суму 23 671,77 грн. на умовах передачі Південно-Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням зазначеної дебіторської заборгованості на суму 23 671,77 грн. приватному підприємству «СЕАЛ СТРОЙ» в якості частини авансу на проведення будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

4. Подальші порядок та умови виконання будівельних (ремонтних) робіт, звітування про використання отриманого авансу приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ», інші взаємовідносини та відповідальність сторін визначаються договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса, Шифр 1/1-2.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання приватним підприємством «СЕАЛ СТРОЙ» доручених у порядку п. З цієї мирової угоди будівельних (ремонтних) робіт за договором генерального підряду № 9/16 від 21.06.2016 року про капітальний ремонт будівлі штабу № 1 за генеральним планом військового містечка № 1, м. Одеса. Шифр 1/1-2 на суму визнаної дебіторської заборгованості, окрім наслідків, визначених сторонами у зазначеному договорі, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов'язання Відповідача усунути недоліки виконаних ним будівельно-монтажних робіт за договором генерального підряду №101/14 від 12.12.2014 року, що вказані в акті контрольного обміру № 8 від 23.07.2015 року, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

2. Провадження у справі №916/1004/16 - припинити.

Суддя Г.І. Гуляк