Ухвала суду № 58465245, 22.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
927/1658/14
Номер документу
58465245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа № 927/1658/14

Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали скарги

Скаржник (боржник): Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»,

вул. Борисоглібська, 6 Б, м. Київ, 04070

Орган, дії якого оскаржуються: Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

вул. Ганни Барвінок, 7, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

Скарга на дії державної виконавчої служби

по справі № 927/1658/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром”,

юридична адреса: вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

поштова адреса: вул. Борисоглібська, 6 Г, м. Київ, 04070

До відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 701009,26 грн.

Суддя Мурашко І.Г.

Сторони не викликались

21.06.2016 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на дії Бознянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, згідно якої останній просить:

- визнати незаконними дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо відкриття виконавчого провадження за постановою про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» виконавчого збору в сумі 71481,08 грн.;

- скасувати постанову про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» виконавчого збору від 18.11.2015 за виконавчим провадженням ВП № 49308678.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 року у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

22.06.2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від скаржника надійшла заява від 22.06.2016 за № 77 про повернення скарги на дії органу державної виконавчої служби та скасування процесуальних документів. Згідно поданої заяви скаржник просить суд повернути скаргу на дії органу ДВС на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із врегулюванням спору між ним та суб’єктом оскарження.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає подану заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає подану скаргу на дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з доданими до неї документами скаржнику без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо відкриття виконавчого провадження за постановою про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» виконавчого збору в сумі 71481,08 грн. та скасування постанови від 18.11.2015 про стягнення виконавчого збору, повернути скаржнику Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України без розгляду.

Додаток: на 12 арк.

Суддя Мурашко І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58465245 ?

Документ № 58465245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58465245 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58465245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58465245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58465245, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 58465245, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58465245 відноситься до справи № 927/1658/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1658/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58465242
Наступний документ : 58465263