ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 925/1483/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про стягнення 14476754 грн. 13 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію цього банку ОСОБА_3 звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про стягнення 14476754 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором від 23.09.2013 №82642-20/13-1.
Ухвалою від 04.09.2015 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до розгляду і порушив провадження у цій справі.
Ухвалою від 22.10.2015 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до закінчення розгляду окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/13180/15.
Ухвалою від 02.06.2016 Господарський суд Черкаської області у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, поновив його і призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 21.06.2016 у приміщенні господарського суду.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 02.06.2016 на 11 годину 21.06.2016, проте його представник у це судове засідання не зявився, натомість електронною поштою заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З матеріалів справи та з поданих представником позивача з клопотанням копій документів вбачається, що рішення з цього господарського спору дійсно може вплинути на права і обовязки Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні
- від позивача:
копії усього тексту кредитного договору від 23.09.2013 № 82642-20/13-1, оскільки подана з позовом копія цього договору не містить окремих його розділів та пунктів;
письмового пояснення з приводу того, що дата укладення договору від 30.04.2013 про внесення змін до кредитного договору від 23.09.2013 № 82642-20/13-1 передує даті укладення самого кредитного договору від 23.09.2013 № 82642-20/13-1;
обґрунтованого розрахунку стягуваних сум заборгованості з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №826/13180/15;
від відповідача контррозрахунку стягуваних сум заборгованості з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 826/13180/15.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд справи слід відкласти на інший день та витребувати від сторін нові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 6) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16)
Відкласти розгляд справи на 11 год. 15 хв. 07 липня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою, а третіх осіб на їх розсуд
Зобовязати позивача невідкладно надіслати (вручити) Національному банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії позовної заяви і доданих до неї документів і докази надіслання (вручення) до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області разом з:
копією усього тексту кредитного договору від 23.09.2013 №82642-20/13-1;
письмовим поясненням з приводу передування дати укладення договору від 30.04.2013 про внесення змін до кредитного договору від 23.09.2013 № 82642-20/13-1 даті укладення самого кредитного договору від 23.09.2013 № 82642-20/13-1;
обґрунтованим розрахунком стягуваних сум заборгованості з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №826/13180/15;
Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області контррозрахунок стягуваних сум заборгованості з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №826/13180/15.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 58465210, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1483/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: