ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" червня 2016 р.
Справа № 916/1643/16
Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву (вх. 17.06.2016 № 1759/16),
за позовом: Виконувача обов’язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (вул. Головківська, 1, м. Одеса, 65091) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012); Національного університету "Одеська юридична академія" (вул. Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Навчально-виробничого центру "Академія ювелірного мистецтва" (вул. Млинова, 24, корп. А, м. Одеса, 65005)
про розірвання договору, витребування майна та стягнення 10298 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2016 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- оригінали обґрунтованого розрахунку основного боргу та пені (для залучення до матеріалів справи);
- докази попереднього повідомлення прокурора позивача-1 та позивача-2 про звернення до суду з даним позовом (ч. 4 ст. 23 Закону України „Про прокуратуру”);
- письмові пояснення чи має позивач-1 та позивач-2 повноваження на звернення до суду з даним позовом;
- письмові пояснення до якої категорії прокурор відносить позивача-2 – громадянин чи суб’єкт владних повноважень.
5. Зобов’язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за договором оренди від 29.10.2009 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача-1. Обов’язок по наданню суду підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків покласти на відповідача.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 58465136, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1643/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: