Ухвала суду № 58465108, 21.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1580/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши заяву Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства ЦКБ "Протон" про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення (вх. № 19293 від 10.06.2016р.) у справі

за позовом Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ до Державного підприємства ЦКБ "Протон", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 1071085,16 грн. за участю представників сторін:

Представник стягувача - ОСОБА_1, дов. від 15.06.2016р.;

Представник боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. у справі №922/1580/15 було задоволено позовні вимоги Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення з Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Протон» на користь Державного концерну «Укроборонпром» грошових коштів у сумі 921000,00 грн. основного боргу, 5223,21 грн. трьох процентів річних, 79206,00 грн. інфляційних нарахувань, 65655,95 пені, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 21422,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. у справі № 922/1580/15 видано відповідний наказ від 13.05.2015р.

Постановою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.05.2016р. відкрите виконавче провадження № 51262845 з виконання зазначеного судового рішення.

10.06.2016р. представники стягувача та боржника звернулись до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення (вх. № 19293 від 10.06.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.06.2016р. о 10:15 год.

У судовому засіданні 21.06.2016р. представник стягувача підтримав подану заяву та просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.06.2016р.

Представник боржника у судове засідання 21.06.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання від 21.06.2016р., в якому просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.06.2016р. та розгляд заяви проводити за відсутності представника боржника.

Дослідивши подану на розгляд господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження, у тому числі, мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до частини 4 статті 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи зі змісту пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подана на затвердження до суду мирова угода підписана особисто директором боржника - ДП "ЦКБ "Пртон" ОСОБА_2 та повноважним представником стягувача - ДК "Укроборонпром" ОСОБА_1, який, на підставі довіреності від 21.04.2016р., має право на укладення від імені ДК "Укроборонпром" мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача та боржника та затвердження мирової угоди по справі № 922/1580/15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представників боржника та стягувача по справі № 922/1580/15 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення (вх. № 19293) - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним концерном "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297) Державним підприємством "Центральне конструкторське бюро "Протон" (61001, м. Харків, майдан Повстання, 7/8, код ЄДРПОУ 14309408), текст якої викладений в наступній редакції:

" ОСОБА_3

у справі № 922/1580/15

м. Київ 10 червня 2016 р.

Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Протон" (надалі - ДП "ЦКБ "Протон") в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та Державний концерн "Укроборонпром" (далі - Концерн) в особі ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 21.04.2016 № Д-1051/2016, беручи до уваги розпорядження Генерального директора Державного концерну "Укроборонпром" від 09.12.2015 № 80/р та протокол №24 засідання Комісії ДК "Укроборонпром" з примирення від 31.03.2016,

домовились врегулювати спір в судовій справі № 922/1580/15 за позовом Концерну до ДП "ЦКБ "Протон" в порядку, передбаченому статтею 121 Господарського процесуального кодексу України та на умовах, викладених нижче.

1. Концерн та ДП "ЦКБ "Протон" підтверджують, що ДП "ЦКБ "Протон" було сплачено на користь Концерну суму основного боргу за судовим рішенням у справі № 922/1580/15.

2. ДП "ЦКБ "Протон" зобов'язується погасити заборгованість перед Концерном зі сплати трьох процентів річних, інфляційних нарахувань, пені та судового збору у розмірі 171507,16 грн. за наступним графіком:

Період Платіж

(за договором №UOP-2.011-14-Д-14 від 09.01.2014)

червень 2016 р. 2 000,00 грн.

липень 2016 р. 2 000,00 грн.

серпень 2016 р. 2 000,00 грн.

вересень 2016 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2016 р. 2 000,00 грн.

листопад 2016 р. 2 000,00 грн.

грудень 2016 р. 2 000,00 грн.

січень 2017 р. 2 000,00 грн.

лютий 2017 р. 2 000,00 грн.

березень 2017 р. 2 000,00 грн.

квітень 2017 р. 2 000,00 грн.

травень 2017 р. 2 000,00 грн.

червень 2017 р. 2 000,00 грн.

липень 2017 р. 2 000,00 грн.

серпень 2017 р. 2 000,00 грн.

вересень 2017 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2017 р. 2 000,00 грн.

листопад 2017 р. 2 000,00 грн.

грудень 2017 р. 2 000,00 грн.

січень 2018 р. 2 000,00 грн.

лютий 2018 р. 2 000,00 грн.

березень 2018 р. 2 000,00 грн.

квітень 2018 р. 2 000,00 грн.

травень 2018 р. 2 000,00 грн.

червень 2018 р. 2 000,00 грн.

липень 2018 р. 2 000,00 грн.

серпень 2018 р. 2 000,00 грн.

вересень 2018 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2018 р. 2 000,00 грн.

листопад 2018 р. 2 000,00 грн.

грудень 2018 р. 2 000,00 грн.

січень 2019 р. 2 000,00 грн.

лютий 2019 р. 2 000,00 грн.

березень 2019 р. 2 000,00 грн.

квітень 2019 р. 2 000,00 грн.

травень 2019 р. 2 000,00 грн.

червень 2019 р. 2 000,00 грн.

липень 2019 р. 2 000,00 грн.

серпень 2019 р. 2 000,00 грн.

вересень 2019 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2019 р. 2 000,00 грн.

листопад 2019 р. 2 000,00 грн.

грудень 2019 р. 2 000,00 грн.

січень 2020 р. 2 000,00 грн.

лютий 2020 р. 2 000,00 грн.

березень 2020 р. 2 000,00 грн.

квітень 2020 р. 2 000,00 грн.

травень 2020 р. 2 000,00 грн.

червень 2020 р. 2 000,00 грн.

липень 2020 р. 2 000,00 грн.

серпень 2020 р. 2 000,00 грн.

вересень 2020 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2020 р. 2 000,00 грн.

листопад 2020 р. 2 000,00 грн.

грудень 2020 р. 2 000,00 грн.

січень 2021 р. 2 000,00 грн.

лютий 2021 р. 2 000,00 грн.

березень 2021 р. 2 000,00 грн.

квітень 2021 р. 2 000,00 грн.

травень 2021 р. 2 000,00 грн.

червень 2021 р. 2 000,00 грн.

липень 2021 р. 2 000,00 грн.

серпень 2021 р. 2 000,00 грн.

вересень 2021 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2021 р. 2 000,00 грн.

листопад 2021 р. 2 000,00 грн.

грудень 2021 р. 2 000,00 грн.

січень 2022 р. 2 000,00 грн.

лютий 2022 р. 2 000,00 грн.

березень 2022 р. 2 000,00 грн.

квітень 2022 р. 2 000,00 грн.

травень 2022 р. 2 000,00 грн.

червень 2022 р. 2 000,00 грн.

липень 2022 р. 2 000,00 грн.

серпень 2022 р. 2 000,00 грн.

вересень 2022 р. 2 000,00 грн.

жовтень 2022 р. 2 000,00 грн.

листопад 2022 р. 2 000,00 грн.

грудень 2022 р. 2 000,00 грн.

січень 2023 р. 2 000,00 грн.

лютий 2023 р. 2 000,00 грн.

березень 2023 р. 2 000,00 грн.

квітень 2023 р. 2 000,00 грн.

травень 2023 р. 2 000,00 грн.

червень 2023 р. 2 000,00 грн.

липень 2023 р. 1 507,16 грн.

Всього: 171507,16 грн.

3. ДП ЦКБ Протон та Концерн домовились про право ДП ЦКБ Протон на дострокове погашення заборгованості перед Концерном.

4. ДП ЦКБ Протон та Концерну відомий зміст статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статей 17, 49 Закону України Про виконавче провадження, у тому числі, щодо наслідків укладення мирової угоди.

5. Дана мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі сторін, третій - для Суду), що мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

Відповідач: Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Протон" майдан Повстання, будинок 7/8, м. Харків, 61001. Ідентифікаційний код юридичної особи: 14309408. р/р 26008000137171 Філія АТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351618.

Позивач: Державний концерн "Укроборонпром" вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119. Ідентифікаційний код юридичної особи: 37854297. р/р 26000010056319 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313.

Підписи сторін:

Від відповідача: Директор ОСОБА_2 (підпис, печатка).

Від позивача: представник ОСОБА_1 (підпис)."

Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття, тобто з 21.06.2016р., та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 22.06.2017р.

Суддя ОСОБА_4справа № 922/1580/15