Ухвала суду № 58464816, 21.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" червня 2016 р.

№ 916/1630/16

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 16.06.2016р. вх. № 1743/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН”

Про витребування майна, скасування запису про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №1743/16), у якій просить суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) трансформаторну підстанцію Ж, загальною площею 39,4 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж2, загальною площею 49,4 кв.м. , адміністративний корпус Ч, загальною площею 222,7 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато, 5, (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 95381951101), на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська,1 м. Одеса; код 26302595);

- скасувати запис про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) на трансформаторну підстанцію Ж, загальною площею 39,4 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж2, загальною площею 49,4 кв.м. , адміністративний корпус Ч, загальною площею 222,7 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато, 5, (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 95381951101);

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) з трансформаторної підстанції Ж, загальною площею 39,4 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато,5 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська,1 м. Одеса; код 26302595);

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) з трансформаторної підстанції Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато,5 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська,1 м. Одеса; код 26302595);

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) з трансформаторної підстанції Ж3, загальною площею 49,4 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато,5 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська,1 м. Одеса; код 26302595);

- усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” (Гагарінське плато,5, м. Одеса, 65009; код 32224859) з трансформаторної підстанції Ч, загальною площею 222,7 кв.м., що знаходяться у м. Одеса, Гагарінське плато,5 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська,1 м. Одеса; код 26302595);

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви Департаментом комунальної власності Одеської міської ради додані описи вкладення документів від 16.06.2016р. в якості доказів направлення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „КАМЕРТОН” та зазначеній у позовній заяві третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Одеській міській раді копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак, дані описи вкладення у листи, в порушення вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, не містять номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу і третій особі.

Зазначене свідчить про ненадання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів при зверненні до суду з відповідним позовом.

Оскільки у матеріалах позовної заяви відсутні належні докази надіслання копії даної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, суд приходить до висновку щодо неналежного виконання позивачем свого обов’язку на виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (від 16.06.2016р. вх. №ГСОО 1743/16) – повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 70 аркушах та конверт.

Суддя Т.Г. Д'яченко