ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 червня 2016 року Справа № 915/673/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРЇВСЬКЕ,
55270, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, 31 (ідентифікаційний код 36713951),
до відповідача ОСОБА_2 Товарної Біржі,
54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, офіс 69 (ідентифікаційний код 13854212)
про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРЇВСЬКЕ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 Товарної Біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу обєкту нерухомого майна від 04.01.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРЇВСЬКЕ та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством МАРЇВСЬКЕ.
Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 року Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство МАРЇВСЬКЕ ліквідовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі іншого відповідача ОСОБА_3 сільську раду (56419, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Богданівка, вул. Костянтина Острозького, 46).
Судом також враховано наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що нежитлова адмінбудівля, загальна площа 133,0 кв.м., за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Спортивна, 69, яка була продана за договором купівлі-продажу обєкту нерухомого майна від 04.01.2013 року, на час укладання договору перебувала в іпотеці ПАТ Промінвестбанк згідно іпотечного договору від 19.10.2007 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (скорочена назва ПАТ Промінвестбанк, ідентифікаційний код 00039002, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРЇВСЬКЕ, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 64, 65, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.06.2016 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Залучити до участі в справі іншого відповідача ОСОБА_3 сільську раду, 56419, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Богданівка, вул. Костянтина Острозького, 46.
4. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (ідентифікаційний код 00039002).
5. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.
6. Зобовязати позивача надіслати на адреси ОСОБА_3 сільської ради та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.
7. Зобовязати відповідачів до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 58464777, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/673/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: