Ухвала суду № 58464670, 21.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
908/5070/14
Номер документу
58464670
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 10/129/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 Справа № 908/5070/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 19/5593 від 16.06.2016 р. у справі № 908/5070/14:

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача приватного підприємства «Агротон» (69050, м. Запоріжжя, вул. Комічна, 122)

про зобов’язання вчинити певні дії

орган виконання Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 16)

Без виклику сторін

Встановив: рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. позов про зобов’язання власника будівлі магазину (ПП “Агротон”), у відповідності до вимог Правил безпеки систем газопостачання України, усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу низького тиску за адресою м. Запоріжжя, вулиця Космічна, з цією метою, звільнити охоронну зону такого газопроводу, шляхом демонтажу будівлі магазину, схематично відображеного в додатку до позову задоволений в повному обсязі. Відповідача зобов’язано протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду у відповідності до вимог Правил безпеки систем газопостачання України, усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу низького тиску за адресою м. Запоріжжя, вул. Космічна, з цією метою, звільнити охоронну зону такого газопроводу, шляхом демонтажу будівлі магазину, схематично відображеного в додатку до позову; з відповідача на користь позивача стягнуто 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалами суду від 25.09.2015 року та від 16.11.2015 року, судом, у відповідності до ст. 117 ГПК України, вносилися виправлення допущені в наказі щодо назви відповідача.

На виконання рішення з урахуванням ухвали про виправлення описки, у відповідності до ст. 116 ГПК України, 31.08.2015 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

До господарського суду Запорізької області 17.06.2016 року від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» надійшла скарга вих. № 19/5593 від 16.06.2016 р. на дії державного виконавця при виконанні рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/5070/14 від 20.01.2015 р., в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.05.2016р. про повернення стягувачу наказу від 31.08.2015 р. № 908/5070/14.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на дії державного виконавця відділу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 19/5593 від 16.06.2016 р. у справі № 908/5070/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 04.08.2016 р. о 12-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.

4. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов’язати:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (позивач, заявник) – надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; докази отримання оскаржуваної постанови саме 15.06.2016 р. (поштовий конверт з відміткою пошти); всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі № 908/5070/14 від 31.08.2015 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПП «Агротон» (відповідач) – пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Комунарський ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 р. у справі № 908/5070/14 в оригіналі (належним чином засвідчені копії – у справу); докази направлення оскаржуваної постанови стягувачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Явку представників сторін та представників Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у засідання господарського суду визнати обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили – 21.06.2016 р.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58464670 ?

Документ № 58464670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58464670 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58464670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58464670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58464670, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58464670, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58464670 відноситься до справи № 908/5070/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5070/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58464666
Наступний документ : 58464673