Ухвала суду № 58463982, 22.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа № 5004/1658/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" №б/н від 29.04.2016р. (вх. №01-49/33/16 від 04.05.2016р.) на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі №5004/1658/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

АТЗВ ВТКФ "Буковинка"

про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

Встановив: Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" -звернувся до господарського суду зі скаргою №б/н від 29.04.2016р. (вх. №01-49/33/16 від 04.05.2016р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.04.2016р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 27.01.2014р. №5004/1658/11-2.

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 19.04.2016р. матеріали справи №5004/1658/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТЗВ ВТКФ "Буковинка" про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. у справі №5004/1658/11 для перегляду в касаційній інстанції.

Ухвалою суду від 06.05.2016р. було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" №б/н від 29.04.2016р. (вх. №01-49/33/16 від 04.05.2016р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №5004/1658/11 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Враховуючи, що матеріали справи №5004/1658/11 були повернуті до господарського суду Волинської області, в зв'язку з чим суд представлені матеріали визнав достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 05.07.2016р. на 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Скаржника: оригінали, долучених до скарги доказів; пояснення та докази щодо ходу розгляду у Київському апеляційному господарському суді апеляційної скарги скаржника у справі №910/29237/15.

3.2. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження у справі; пояснення та докази щодо ходу розгляду у Київському апеляційному господарському суді апеляційної скарги скаржника у справі №910/29237/15.

3.3. Стягувача: письмові пояснення по суті скарги; пояснення та докази щодо ходу розгляду у Київському апеляційному господарському суді апеляційної скарги скаржника у справі №910/29237/15.

3.4. Третю особу- АТЗВ ВТКФ "Буковинка": письмові пояснення по суті скарги.

3.5. Третю особу-Федоріва А.І.: письмові пояснення по суті скарги; пояснення та докази щодо ходу розгляду у Київському апеляційному господарському суді апеляційної скарги скаржника у справі №910/29237/15.

Ухвалу суду направити сторонам, третім особам та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв