Ухвала суду № 58463871, 21.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
922/26/15
Номер документу
58463871
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2016 року Справа № 922/26/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та Державного концерну "Укроборонпром"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р.

у справі № 922/26/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України"

за участю Заступника військового прокурора Харківського гарнізону

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державний концерн "Укроборонпром"

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (правонаступник Державного підприємства "Південна залізниця")

2. Приватне підприємство "Юнісофт"

про стягнення 396606,00 грн. та розірвання договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України"

до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

про визнання недійсним договору про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева" та Державним концерном "Укроборонпром" заявлені клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі №922/26/15.

За результатами розгляду вищезазначених клопотань, судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційних скарг Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та Державного концерну "Укроборонпром" є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційних скарг підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та Державного концерну "Укроборонпром" про поновлення строку на подання касаційних скарг на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 922/26/15 задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" та Державному концерну "Укроборонпром" строк на подання касаційних скарг на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 922/26/15.

3. Прийняти до провадження касаційні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 922/26/15.

4. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 12 липня 2016 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційні скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року до дня слухання справи № 922/26/15.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 58463871 ?

Документ № 58463871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58463871 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58463871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58463871, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 58463871, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58463871 відноситься до справи № 922/26/15

Це рішення відноситься до справи № 922/26/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58463868
Наступний документ : 58463872