Ухвала суду № 58463719, 07.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7002/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехенергія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехенергія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа Одеська митниця ДФС, про визнання протиправними дій посадових осіб, про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб'єктами господарювання, про визначення суми грошового зобов'язання за спеціальним митом, про визначення суми грошового зобов'язання з мита на товар, що ввозиться на територію України суб'єктами господарювання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01 квітня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Біотехенергія» до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2015 р. № 0000252207 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб'єктами господарювання в розмірі 184 223,03 грн., податкового повідомлення-рішення від 09.11.2015 р. № 0000242207 про визначення суми грошового зобов'язання за спеціальним митом в розмірі 717 082,43 грн., податкового повідомлення-рішення від 09.11.2015 р. № 0000232207 про визначення суми грошового зобов'язання з мита на товар, що ввозиться на територію України суб'єктами господарювання в розмірі 204 032,68 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Біотехенергія», у встановлений строк - 26 квітня 2016 р., подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 05 травня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 31 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору, за подання апеляційної скарги в розмірі 1 515,8 грн. (за вимоги немайнового характеру) та 18 238,08 грн. (за вимоги майнового характеру).

При перевірці виконання апелянтом вимог ухвали апеляційного суду, встановлено, що копія ухвали апеляційного суду від 05 травня 2016 року отримання апелянтом 02 червня 2016 року, тобто вже після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до ст. 102 КАС України, вважаю за можливе продовжити ТОВ «Біотехенергія» до 30 червня 2016 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2016 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити до 30 червня 2016 року строк усунення товариством з обмеженою відповідальністю «Біотехенергія», недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2016 року по справі № 815/7002/15.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі