Рішення № 5846369, 17.12.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1964/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець Т.А.

при секретарі Колисниченко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житлом

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 р. комунальне підприємство "Север" (далі - КП "Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житлом, мотивуючи тим, що відповідачі є наймачами і проживають в окремій квартирі багатоповерхового будинку державного житлового фону, але кошти за користування житлом підприємству не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати відмовляються.

У судовому засіданні представник КП „Север" ОСОБА_5М, яка має відповідні повноваження за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що наймач ОСОБА_1 разом з повнолітніми членами своєї родини, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кіровському районі міста Макіївки, тривалий час користуючись окремою квартирою в будинку державного житлового фонду, що перебуває на балансі КП „Север", не вносять плату за користування житлом. За таких обставин за період з 1 жовтня 2004 р. по 1 вересня 2007 р. утворилась заборгованість в загальній сумі 901, 18 грн., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач квартири ОСОБА_1 та члени його родини - дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані і мешкають у квартирі № 27, будинку № 139 по вул. . Леніна в Кіровському районі міста Макіївки, загальною площею 43, 82 кв.м. , що підтверджується випискою з особового рахунку № 2428, пільг по квартирній платі не мають.

Як убачається з інформації КП "Север", плата за користування вищевказаною квартирою відповідачами не провадиться з 1 жовтня 2004 року, внаслідок чого на 1 вересня 2007 року сума заборгованості складає 901, 18 грн., яка на до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

2

Суд визнає правильним наданий КП «Север» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Відповідно до положень ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового приміщення.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідачів на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Север" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства . "Север"(розрахунковий рахунок № 26006210030431 у Макіївському філіалі УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по оплаті за користування житлом за період з 1 жовтня 2004 року по 1 вересня 2007 року у сумі 901, 18 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 грн., а усього в сумі 931, 18 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.