ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2016 року м. Київ К/800/16345/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року
у справі № 826/24322/15
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» звернулося із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що вже зверталося з касаційною скаргою.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроімпекс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року.
Витребувати матеріали справи № 826/24322/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 58463629, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24322/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: