Справа № 2-335/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого суддіГромової Л.В.
при секретаріВолошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на період навчання щомісяця . Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був розірваний 13.08.1990 року, від шлюбу мають доньку Анну , яка після розлучення залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні. В даний час донька навчається на 3 курсі в Сумському Національному Аграрному Університеті і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2007 року по 01.07.2010 рік. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, а тому і звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але не погоджується з розміром аліментів. Згоден сплачувати аліменти в 150 грн., так як на його утриманні знаходяться дві неповнолітні доньки.
Третя особа ОСОБА_3 просить суд задовольнити позов.
Суд, вислухавши сторони , третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в наступному :
Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 13.08.1990 року.(а.с. 2)
Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, видно, що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).
Згідно довідки Сумського Національного Аграрного Університету № 204 від 10.01.2008 р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3-го курсу, і строк навчання обчислюється з 01.09.2007 року по 01.07.2010 рік./а.с. 4/
З свідоцтв про народження дітей : доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 видно, що відповідач ОСОБА_2 є їхнім батьком. / а.с. 15/
Суд, враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на період навчання щомісяця враховуючи матеріальне становище кожної із сторін.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача. Державне мито складає - 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн. Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на період навчання , починаючи з 04.02.2008 року по 01.07.2010 року щомісяця.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Судове рішення № 5846361, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-335/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: