ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 817/420/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" про приєднання до апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" квітня 2016 р. у справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Житлово - комунального підприємства " Перспективне " про застосування заходів реагування ,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2016 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Житлово - комунального підприємства " Перспективне " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року .
15 червня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 192 КАС України, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір.
В порушення вимог ст.192 КАС України Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" до заяви не додано документу про сплату судового збору та не зазначено, яким чином суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Нормами КАС України не визначені дії суду при надходженні заяви про приєднання до апеляційної скарги.
У відповідності до приписів ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Таким чином суд вважає за можливе при перевірці на відповідність нормам КАС України заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" про приєднання до апеляційної скарги Житлово - комунального підприємства " Перспективне ", застосувати положення ст. 189 КАС України.
Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п.1 п.1 ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.
Таким чином, при подачі до адміністративного суду заяви про приєднання до апеляційної скарги по адміністративній справі має бути сплачено судовий збір в розмірі 1515,80 грн. (1378,00 грн. (сплата судового збору при поданні позову) *1,1 (110%) = 1515,80 грн.) та надати Житомирському апеляційному адміністративному суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" про приєднання до апеляційної скарги Житлово - комунального підприємства " Перспективне " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги: надати документ про сплату судового збору та зазначити, яким чином суд вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки заявника .
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява про приєднання до апеляційної скарги буде повернута.
При усуненні недоліків зави про приєднання до апеляційної скарги у встановлений суддею строк, заява про приєднання до апеляційної скарги буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
Копію ухвали про залишення заяви про приєднання до апеляційних скарг без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам:
4-Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельника-12" м.Рівне, вул. А.Мельника, 12, 33016
м.Рівне, вул. Кавказька, 9, каб.105 - ,
Судове рішення № 58463245, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/420/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: