Справа № 1-137 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Опанасюка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: м.Київ, пров. ПриладнийАДРЕСА_1, раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.11.2007 року, приблизно о 11 годині, знаходячись в м. Вишневе Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 600 гривень, для особистого вживання, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичому шприці, місткістю 20 мл.. Придбаний медичний шприц, ОСОБА_1 сховав в ліву кишеню своєї спортивної куртки і зберігаючи при собі, без мети збуту, маршрутним таксі № 301 прибув у м.Київ до пров.Приладний.
Коли, цього ж дня, приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, зайшов до під'їзду будинку 8 по пров.Приладний в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 5, 8 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 251 їх від 27.11.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5, 8 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 20 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 461 грам, яка згідно «Списку № 1 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд
приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 20 мл., з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з
моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський
районний суд м.Києва.
Судове рішення № 5846228, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1372008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: