ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2013 р.Справа № 821/2791/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. по справі № 821/2791/13-а позивач ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Херсонській області відповідач КВФ "Кроша" про застосування заходів реагування відповідно до норм закону,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до КВФ "Кроша" про застосування заходів реагування відповідно до норм закону повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Положеннями п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір по справі за подачу апеляційної скарги сплачено не в повінй мірі, зокрема, апелянтом сплачено 17, 21 грн. замість 57, 35 грн.. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути доплачено або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 40,14 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.09.2013 р.
Розяснити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Федусик А. Г.
Судове рішення № 58461874, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2791/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: