Ухвала суду № 58461428, 16.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. № 876/3063/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Яворського І.О.,

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,

секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третіх осіб - ОСОБА_3, відділу Держземагентсва в м. Дрогобичі про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третіх осіб - ОСОБА_3, відділу Держземагентсва в м. Дрогобичі про визнання протиправним та скасування рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, а тому згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Головуючий суддя-доповідач у справі Яворський І.О. заявив самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки вважає, що існують обставини, які в позивача можуть викликати сумніви в його неупередженості.

Зокрема, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року під головуванням судді-доповідача Кухтея Р.В. в складі суддів: Яворського І.О., Клюби В.В. в цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2014 року скасовано та провадження у справі закрито.

Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду за наслідками перегляду судом касаційної інстанції була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Крім того, на адресу суду апеляційної інстанції 13.06.2016 року надійшла заява про відвід головуючого судді-доповідача по справі Яворського І.О., яка передана останньому 15.06.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Частиною 1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали даної справи, заяву судді колегія суддів приходить до переконання, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді, а тому з метою уникнення сумнівів заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді-доповідача у справі Яворського І.О. про самовідвід задовольнити та відвести такого зі складу колегії суддів при розгляді цієї справи.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач І.О. Яворський

Судді Р.В. Кухтей

С.П. Нос

Повний текст виготовлено 21.06.2016 року