Ухвала суду № 58461329, 16.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. № 876/2175/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Яворського І.О.,

суддів Попка Я.С., Носа С.П.,

секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, а тому згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Головуючий суддя-доповідач у справі Яворський І.О. заявив самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки вважає, що існують обставини, які в позивача можуть викликати сумніви в його неупередженості.

Зокрема, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року під головуванням судді-доповідача Дяковича В.П. в складі суддів: Яворського І.О., Онишкевича Т.В. в цій справі апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року скасовано та в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду та Львівського окружного адміністративного суду за наслідками перегляду судом касаційної інстанції були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали даної справи, заяву судді, колегія суддів приходить до переконання, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді, а тому з метою уникнення сумнівів заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді-доповідача у справі Яворського І.О. про самовідвід задовольнити та відвести такого зі складу колегії суддів при розгляді цієї справи.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач І.О. Яворський

Судді Я.С. Попко

С.П. Нос

Повний текст виготовлено 21.06.2016 року