ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2016 року
справа № 808/427/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі №808/427/16
за позовом Приватного підприємства «ВЛАДІКС»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року адміністративний позов Приватного підприємства «ВЛАДІКС» задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору;
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Брюллова, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068 отримана скаржником 23 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Станом на 21 червня 2016 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі №808/427/16 повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 58460988, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/427/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: