
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" травня 2016 р. справа № 804/15663/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. по справі № 804/15663/15
за позовом Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс"
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкових повідомлень-рішень
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року в задоволенні позову Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 18.02.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. Повний текст отримано апелянтом 23.03.2016 року, апеляційна скарга подана 30.03.2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
Судове рішення № 58460965, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15663/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: