Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання про передачу справи до іншого суду
17.06.16 р. № 820/2792/16
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стрєлка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Бєлломі Олени Віталіївни Київського міського нотаріального округу, третя особа: ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання протиправними дій та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Бєлломи Олени Віталіївни щодо реєстрації права власності ПАТ «Європейський газовий банк» на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-разважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташованої за адресою м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32;
- скасувати запис в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за № 14560381 від 18.05.2016 року про право власності ПАТ «Європейський газовий банк» на нежитлову будівлю (готельно-офісний та торгівельно-разважальний комплекс) загальною площею 18667,00 кв. м, розташованої за адресою м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Бєлломою Оленою Віталіївною.
Представниками ПАТ "Європейський газовий банк" в судовому засіданні заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва з підстав, передбачених ч. 1 ст. 19 КАСУ, оскільки відповідач у даній справі знаходиться у м. Києві та оскаржується рішення щодо реалізації права власності на предмет іпотеки готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18667,00 кв. м, розташованої за адресою м. Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, проти задоволення чого заперечували представники позивача, посилаючись на своє право вибору підсутності, закріплене в ч. 2 ст. 19 КАСУ та, що, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зазначене є необгрунтованим та таким, що не підпадає під перелік обставин, передбачених у ст. 22 КАСУ, для передачі даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду.
Вирішення даного питання підлягає за відсутності відповідача, згідно до ст. 128 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 128, 133, 160, 162 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про передачу справи № 820/2792/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до приватного нотаріуса Бєлломі Олени Віталіївни Київського міського нотаріального округу, третя особа: ПАТ "Європейський газовий банк" про визнання протиправними дій та скасування запису на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2016 року.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 58460467, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2792/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: