Ухвала суду № 58460435, 22.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22.06.2016 р. № 814/745/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Єрзікова О.М. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 8, Миколаїв, 54001

треті особиАтестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601

провизнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

22.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог до Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області та закрити провадження у справі, оскільки Центральний відділ поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області зазначений відповідачем помилково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо від позивача надійшла відмова від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.

Вщенаведене є підставою для закриття провадження в частині зазначених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову в частині вимог до Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Закрити провадження у справі № 814/745/16 в частині вимог до відповідача Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний