ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
22 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/778/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,
представника позивача - Ворони О.А.,
представників відповідачів - Павленко К.В., Ткаченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області , Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2016 року Колективне підприємство "Полтавський м'ясокомбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області , Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість за липень 2015 року в сумі 305879,00 грн та пені в сумі 46769,20 грн за прострочення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 183 дні з 21.10.2015 по 24.05.2016.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року провадження у справі відкрито.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області , Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення боргу в якості другого відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області (вул. Небесної сотні (Леніна), 1/23, м. Полтава, 36014, направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 06 липня 2016 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 58460399, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/778/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: