10.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
21 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1684/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
за участі секретаря Ждановій Г.Є,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника Відповідача 1 - не прибув,
представника Відповідача 2 - не прибув,
представника Відповідача 3 - Деріглазової М.О.,
представника Відповідача 4 - не прибув,
представника Відповідача 5 - не прибув,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит" до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втратою працездатності, Державної казначейської служби України, Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Свердловської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання винити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит" до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втратою працездатності (далі - Відповідач 1), Державної казначейської служби України (далі - Відповідач 2), Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Відповідач 3), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі - Відповідач 4), Свердловської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Відповідач 5) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання винити певні дії.
У судовому засіданні представник Відповідача 3 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
У судове засідання інші учасники судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У попередньому судовому засіданні суд:
- з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання;
Примирення між сторонами не відбулося.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі № 812/1684/15.
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит" до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втратою працездатності, Державної казначейської служби України, Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Свердловської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання винити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2016 року о 12 год. 00 хв. (м. Сєвєродонецьк, пр.Космонавтів, 18, 1 поверх).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Борзаницею С.В.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 58460077, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1684/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: