ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
21 червня 2016 року Житомир Справа № 806/431/16
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.04.2016.
Ухвалами судді від 23 березня 2016 року та від 30 березня 2016 року Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
6 квітня 2016 року та 11 квітня 2016 року позивачем було подано апеляційні скарги на ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та 30 березня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повернуто позивачу.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач до вказаного строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому за таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 58459999, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/431/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: