Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 червня 2016 року Справа № 805/1101/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі – Підприємство) до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – Інспекція) про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу,
в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року Підприємство звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску від 05 січня 2016 року № Ю-784-25 у розмірі 1 479 154,03 гривень.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів.
Згідно з приписами статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд вважає за необхідне витребувати від Інспекції письмові пояснення щодо періоду виникнення недоїмки.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області інформацію щодо періоду виникнення недоїмки у розмірі 1 479 154,03 гривень.
Провадження у адміністративній справі № 805/1101/16-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу зупинити до 05 липня 2016 року та призначити судове засідання на 05 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 58459890, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1101/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: