Ухвала суду № 58459786, 22.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 червня 2016 року Справа № 805/191/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., суддів: Крилової М.М., Козаченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Державної казначейської служби України та Слов'янського міськрайонного суду Донецької області в якому просить адміністративний суд (з урахуванням уточнень):

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів - ТУ ДСА та ДСАУ щодо не нарахування та невиплати суддівської винагороди за період з 29 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року включно;

- зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити суддівську винагороду за період з 29 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року включно;

- стягнути з відповідачів - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області та Державної судової адміністрації України на користь позивача заборгованість з суддівської винагороди за період з 29 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року включно в сумі 97 378, 67грн., з рахунків відповідачів, у Державній казначейській службі України;

- допустити негайне виконання постанови в частині нарахування та виплати суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць - 13 780, 00 грн.Ухвалою Донецького окружного суду від 25 лютого 2016 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою від 25 травня 2016 року провадження у справі зупинено до 22 червня 2016 року для надання додаткових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що справа була зупинена до конкретної дати - 22 червня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Державної казначейська служба України, Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із суддівської винагороди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Голошивець І.О.

Судді Крилова М.М.

Козаченко А.В.