Ухвала суду № 58459684, 21.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2016 року Справа № 805/1239/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Управління НП) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління НП у якому просив визнати протиправними дії Управління НП щодо відмови у проведенні розслідування нещасного випадку та зобов'язати Управління НП призначити та провести розслідування нещасного випадку.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Від представника Управління НП, через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представників та про заміну відповідача належним відповідачем, а саме Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Розглянувши клопотання сторін та матеріали справи, суд визнав за необхідне залучити у якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.

Відповідно до статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про заміну неналежного відповідача - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/1239/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 05 липня 2016 року та призначити судове засідання на 05 липня 2016 року об 11 годині 45 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.